?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сегодня редакция «Первого сентября» объявила о закрытии газеты.

Кто не в курсе: у нас было две газеты про школу: «Учительская газета» - министерское издание и «Первое сентября» - просто, свободное. Сейчас остался только министерский орган.

Два слова о том, что такое «Первое сентября» для меня. Двадцать два года назад, начитавшись первых ее выпусков, я поверил в возможность другой школы: более доброй и человечной, после чего в школе уже работать было невозможно – так возник наш лицей. Пятнадцать лет газета опубликовало первую мою статью – что было сопоставимо для меня с вручением Оскара; потом – первая книжка в издательстве «Первого сентября», интервью в последнем номере газеты. Я не думал, как говорится, пережить газету «Первое сентября».

Я счастлив и горд знакомством с замечательными людьми, которые делали эту газету. Леной Куценко, Людмиллой Кожуриной, Алексеем Олейниковым, Леной Бирюковой. И Людмилой Печатниковой – самым строгим и честным редактором, не пропускавшим никакую мою лажу.

Теперь, что значила эта газета для педагогического нашего сообщества. Чуть романтическая, немного сентиментальная, она отвлекала учителя от заполнения журнала и школьной отчетности и предлагала подумать: о ребенке, о сути своей профессии, вообще о жизни. Она говорила на странном для общеообразовательного учреждения языком: не языком педсоветов и совещаний - обычным и человеческим. Она была немножко аполитичной и не любила крепкого словца, потому что сражалась не «против» – а «за». За школу для ребенка, за гуманную педагогику, за человеские отношения в школе. Усталому учителю она ежедневно напоминала, что он – «замечательный учитель» и его двоечники – «прекрасные ученики». Мечта о доброй школе – это болезнь, от которой не вылечиваешься, и я думаю, что «Первое сентября» заразило этой болезнью не одну тысячу учителей.

Закрытие было тихим и от этого еще грустнее. Не потому что я бы предпочел видеть картинку с врывающимся ОМОном – страшно, что вот так тихо и незаметно ушла газета, которая была для нас символом школьных перемен. Наверное, не хватило денег на бумагу.
Чуть поднять цену на бумагу и на почтовые услуги, немножко изменить условия подписки, поддержав при этом «общественно значимые издания» - что б остальные тихо и сами пошли бы ко дну. Вот и всё.

Школьных перемен нет – зачем их символ? Прекрасный учитель и замечательные ученики – где тут про ФГОС и НСОТ? – звучит как-то неактуально. Зачем учителю бумажная газета – ведь есть интерент в каждой сельской школе. Чтоб качать оттуда тематическое планирование и новые формы отчетности.

А тут еще присоединение Крыма, единый учебник, торжество православия, прилив патриотизма и стенания по поводу лучшей советской школы – а газета все о своем: о ребенке, о человеческих отношениях. И вот сегодня она перестала существовать. А почему? А потому, что была она бумажной…

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
strial
Jun. 13th, 2014 09:35 am (UTC)
Но ведь получается, что учителей устраивает бумажное планирование, ФГОСы, тонны заполненной бюрократическими штампами макулатуры и отсутствие доброй школы, которая учит.
Что-то массовых забастовок учителей я пока не наблюдала.

А родители тихо бунтуют, переводя детей на домашнее и семейное обучение или объясняя, что "школу надо пережить и забыть, как страшный сон".
И света в конце этого тоннеля не видно =(
logpoint
Jun. 13th, 2014 09:51 am (UTC)
А за что бастовать учителям? Или против чего?
strial
Jun. 17th, 2014 10:33 am (UTC)
Бастовать против канцелярской писанины, конечно. По ощущениям нынче учителя больше отчетов пишут, чем к урокам готовятся. Причем бастовать не отказываясь учить, а отказываясь писать всякий бред для минобраза.

Извините, что с опозданием отвечаю.
(Deleted comment)
mamochka_nata
Jun. 14th, 2014 06:48 am (UTC)
А кушать на что? Электронную котлету в рот не положишь.
ursamin
Jun. 14th, 2014 12:24 pm (UTC)
Была у них электронная версия. Ничем от бумажной не отличалась, да и подписку на нее точно так же можно было оформить... Только, кажется, дешевле была раза в два.
ekimov
Jun. 13th, 2014 02:26 pm (UTC)
Присоединяюсь к вопросу о том, почему эта газета не стала электронной. Существуют же интернет-СМИ, у которых нет бумажной версии.
mamochka_nata
Jun. 14th, 2014 06:48 am (UTC)
А в чем причина? Тираж маленький? Нет финансирования?
На самом деле это катастрофа!
ursamin
Jun. 14th, 2014 12:40 pm (UTC)
Про бумагу это Рустам Иванович на Окуджаву намекает, видимо.
( 8 comments — Leave a comment )